Мне нужно, что бы буфер какой-то создавался, если он создан, то общаться: одна программа в него пишет, другая - читает. При закрытии буфер не долженссбрасываться(В киборе такого нету) и без привязки к окну, так же - быстрая скорость общения для обработки информации. Не мало важно: приватность- что бы никто из сторонних не смог управлять буфером через программу.

Такого нигде нет. Чтобы что-то сохранить это надо куда-то записать и уж точно не в память, потому что она освобождается при закрытии программы.

Убедил. Тогда может мне как-то скрытый текстовый файл создать и записать это всё туда? Или не имеет смысла?

Можно сложный пример? (С комментариями, что б понять)
1) будет создано несколько pipe (3 шт) и запишет туда, в каждый, например, в первый часы, в другой минуты, третий секунды. это первый exe .
Хочу посмотреть реакцию на быстролействие.
2)создается еще 3 exe, которые это будут читать не общая между собой, кроме главного exe и выводить по отдельности время.

Так решится одна проблема, про которую я потом вам скажу, writebuffer не очень подходит для общения.

Почему?

я не знаю как мне это назвать. Допустим вы общайтесь с 3 и более программами через буфер кибора с указателем на диалог и главная exe пишет буфер текст для кажжой программы, а те в свою очередь должны его 1)найти: какой текст для чего и кому(парсинг)
2)ответить на него, т.е записать в буфер диалога измененный текст такого плана: найти старый, заменить соответствующий текст на свой и отправить окну, все бы хорошо, только пока одна программа будет меня, то пипец что будет, когда из 50-100 exe, получается россинхрон какой-то, а pipe хотя бы имеют свои созданные буфера - коробки. Смешивание как такового не будет.

Для понимания приведу пример:
1)exe (главный) : пишет окну

"Первая программа закройся, ответь перед закрытием, пж!//текст для первого exe

Вторая включи такую-то опцию...ответь,если успешно

Третья запусти скрипт...ответь, если успешно//это все команды
"
Так вот, пока будет браться старый текст для первого exe, заменяться и даваться ответ, то другие в тоже время сделают тоже самое и будет каша.

Спасибо, буду изучать!

Почему адреса массива 0,12,24?И почему когда читаем буфер у всех адреса 36, а не 0, 12, 24?

Это не адрес массива, а указатель куда записать адрес массива.