Запустите скрипт на одноядерном процессоре, его загрузит на 100%.
Только работать от этого быстрее не станет.
эт то я знаю... у меня есть ПК на котором он все 4 почти на 70% ложит.... но он и медленнее обрабатывает.
чель кибор не дружет в с многояредками?
но тогда почему многояредки быстрее выполняют скрипт?
3,6 частота заявлена
rayzen 1600x оч быстро обрабатывает + нагрузка на проц мизерная
3,6 частота заявлена
fx4100 медленно... + нагрузка на проц больше
согласен что архитектура старее но такая огромная разница....
а блин если с интелами то ваще беда, долбанный слип на 5 мсек на некоторых выдает слип на ~100 мсек...
доказать не могу но эт заметно в работе скрипта.....
блин если с интелами то ваще беда, долбанный слип на 5 мсек на некоторых выдает слип на ~100 мсек...
доказать не могу но эт заметно в работе скрипта.....
Не надо доказывать.
Достаточно посмотреть в гугле и узнать, что sleep не является точной функцией.