Кибор » Другие способы автоматизации » Автоматизация действий без программ Кибор и AvtoK » Сравнение Kibor с Uopilot

Страниц (3): « 1 2 [3]
 

21. Kibor - 19 Ноября, 2017 - 15:39:09 - перейти к сообщению
Все там прерывается и работает как положено. Какие проблемы у вас я не понимаю.
Короче вот видео.
используйте правильные параметры.

http://radikal.ru/video/uyHhAw1kJh4
22. Zireael - 19 Ноября, 2017 - 17:34:35 - перейти к сообщению
 Цитата:
Все там прерывается и работает как положено.

Мой косяк, нормально всё.
Медленно ищет если использовать процент отклонения и в большой области поиска. В остальном нормально.
23. Kibor - 19 Ноября, 2017 - 19:55:39 - перейти к сообщению
Каждый сам себе разрабатывает алгоритмы. По крайне мере я.
Точный поиск как видим на видео в Кибор имеет неплохое преимущество по времени. С разбежностью работает медленнее (может из за возможности указать точные настройки для каждого канала + -). Но при правильно составленном алгоритме зон и параметров все пучком. Но коль вы пишите в теме о сравнение, а не вопросах, то наверно есть все же что то почему вы тут.. Белоснежная улыбка
24. Zireael - 20 Ноября, 2017 - 04:20:33 - перейти к сообщению
 Цитата:
Но коль вы пишите в теме о сравнение, а не вопросах, то наверно есть все же что то почему вы тут..

Я и там, и тут Улыбка
В кибор много того чего нет в пилоте. Сборка в exe, диалоговые окна, вывод изображения на экран, распознавание текста. Без сомнения это большое преимущество.
В пилоте нет жёсткого синтаксиса и нет заморочек с типами данных. Почти все функции принимают любые типы. Также он удобнее для работы с текстом/строками. Согласен, не самая частая операция, но наличие с нём регулярок намного это упрощает.

Powered by ExBB FM 1.0 Final